У Львівському цирку лев напав на дресирувальника (ВІДЕО) — 3 Жовтня 2010


В суботу 2 жовтня ввечері у Львівському державному цирку під час вистави лев напав на дресирувальника, травмувавши йому ногу та руку.

За повідомленням ZAXID.NET в управлінні з питань надзвичайних ситуацій Львівської міської ради, людей було терміново евакуйовано із залу, виставу перервано. Дресирувальник госпіталізований у 8-му лікарню міста Львова.

Водночас працівники львівського цирку, трупа була приватною і гастролювала у Львові. Дресирувальники пояснили, що напад вчинив «головний» лев трупи.

У коментарі керівник прес-служби міськради Андрій Москаленко зазначив, що загрози для глядачів не було, оскільки їх дуже швидко вивели з цирку, уникнувши паніки.

Винники Plus  за матеріалами: ZAXID.NET   podrobnosti.ua

Настане день, коли ми будемо просити українців вступити до ЄС, — Олександр Кваснєвський — 3 Жовтня 2010


Процеси, що відбуваються в Україні, Європі і Росії — це частина процесу глобалізації, і тому перспективи України нерозривно пов’язані з глобальними викликами і можливостями, які відкриває сучасний світ, сказав голова правління YES Олександр Кваснєвський на завершенні 7-го щорічного форуму Ялтинської європейської стратегії.

«Вам потрібно зрозуміти, яку роль ви хочете грати в цьому глобалізованому, багатосторонньому світі. Це повинно змінювати ваш підхід, ваш погляд на речі. Глобалізація — це процес, який ми не можемо припинити. Ми нерозривно пов’язані з ним», — наголосив Кваснєвський.

На його думку, вибір між Сходом і Заходом — для України не так вже важливий. «Кожен український президент повинен знайти баланс між Росією та ЄС. Складність в іншому — яким має бути цей баланс, як його визначити, як описати», зазначив голова Правління YES.

Він закликав Україну й українців повірити у свої сили і не відмовлятися від європерспектив, тому що євроінтеграція України — це об’єктивна вимога часу.

«Українці повинні вірити в свою власну силу, своє майбутнє. Тому що у вас є потенціал. Ми можемо довго обговорювати, чи потрібна нам в ЄС Туреччина. Але в один прекрасний момент ми будемо просити турків вступити до Євросоюзу. Так ось, настане і той день, коли ми будемо просити вас, українців, вступити в ЄС. Тому що ви нам потрібні «, — заявив Кваснєвський.

Разом з тим, це не відміняє необхідності реформ, які повинна провести Україна: «Роботи в нас дуже багато. Треба вирішувати проблеми і виконувати зобов’язання. Що дуже важливо — ви повинні створити громадянське суспільство. Вам необхідна активність народу, вам необхідний розумний виборець, розумний електорат, який контролює роботу системи і голосує усвідомлено «.

Винники Plus  за матеріалами: korrespondent.net  

«Карпати» на своєму полі поступилися «Металісту» (ВІДЕО) — 3 Жовтня 2010


У рамках 12-го туру УПЛ львівські «Карпати» на своєму полі поступилися «Металісту» з рахунком 0:1.

Цей матч уже напередодні викликав підвищений ажіотаж. Нагадаємо, саме ці два клуби стали фігурантами скандалу про договірний матч два роки тому, який українська футбольна Феміда досі не може розв’язати.

Гра пройшла у рівній боротьбі, проте «Карпатам» свій шанс знайти не вдалося. «Металіст» ж не схибив.

Вирішальний м’яч у кінцівці матчу провів Денис Олійник. Відзначимо, що на 58-й хвилині голом відзначився ще Андрій Воробей, але взяття воріт було скасовано арбітром, що зафіксував мінімальний офсайд.

Матч був доволі жорстким. Арбітр загалом показав 8 жовтих карток, 6 з них гравцям харківського клубу.

Після цієї поразки «Карпати» з 20 очками опустилися на 5 сходинку турнірної таблиці, пропустивши вперед саме «Металіст».

«Карпати» — «Металіст» — 0:1

Гол: 0:1 — Олійник (73)

«Карпати»: Руденко, Федецький, Тубіч, Чечер, Авелар, Кополовець, Голодюк, Годвін (Мартинюк, 26), Гурулі (Баранець, 66), Кожанов (Гудима, 77), Кузнєцов.

«Металіст»: Дишленкович, Фініньо (Кайта), Романчук, Обрадовіч, Папа, Вільягра, Шелаєв, Едмар, Олійник (Пшеничних, 78), Воробей (Бордіян, 68), Тайсон

Попередження: Кополовець (26), Шелаєв (45), Гурулі (59), Фініньо (65).

Винники Plus 

Петро Писарчук просить Януковича зупинити Табачника — 2 Жовтня 2010


Народний депутат від Партії регіонів Петро Писарчук направив депутатське звернення до Дмитра Табачника, в якому просить Президента призупинити дію антиконституційної постанови Уряду № 796″Про затвердження переліку платних послуг, які можуть надаватися навчальними закладами, іншими установами та закладами системи освіти, що належать до державної і комунальної форми власності”, повідомила прес-служба Національного студентського союзу.

Як зазначається у зверненні, дана постанова де-факто узаконює корупцію в школах, вищих навчальних закладах та професійно-технічних училищах, значно розширючи перелік платних послуг, що можуть надаватися закладами освіти.

Зі студентів офіційно братимуть гроші за проведення лабораторних занять, які були ними пропущені, перевід з одного вищого навчального закладу в інщий, користування бібліотекою, виготовлення студентських і заліковок тощо.

Необхідність направлення депутатського звернення пояснює Задемленюк Федір, голова Львівської обласної молодіжної організації «Союз молоді регіонів”: «Дана постанова вводить додаткові платні послуги, які відтепер будуть надаватися в державних та комунальних навчальних закладах. При чому можливість надання навчальними закладами більшості з нововведених платних послуг, які безпосередньо пов’язані з організацією навчально-виховного виховного процесу та передбачені навчальними планами, не відповідає вимогам статті 53 Конституції, яка гарантує право кожного на освіту, покладаючи на державу обов’язок забезпечити доступність професійно-технічної, вищої освіти в державних та комунальних навчальних закладах”.

Як зазначив Анатолій Ігнатович, президент ВМГО «Національний студентський союз”, студентського невдоволення можна було б уникнути попередньо обговоривши проект зі студентами. «У пояснювальній записці до постанови № 796 сказано, що раніше у форматі круглого столу тричі було проведено обговорення проекту з лідерами молодіжних та студентських організацій, та, нібито усі пропозиції враховані. Попередній Міністр освіти та науки дійсно проводив круглі столи з молодіжними лідерами на цю тему, однак, як бачимо сьогодні, пропозиції молоді враховані не були, оскільки ухвалене рішення містить чималу кількість одіозних норм. Тому студенти будуть іти до кінця у відстоюванні своїх вимог”, — заявив Анатолій Ігнатович.

Винники Plus  за матеріалами: galinfo.com.ua   zik.com.ua

Олег Блохін та Леонід Буряк очолять київське «Динамо» — 2 Жовтня 2010


У понеділок у київського «Динамо» буде новий головний тренер. Точніше біля керма «Динамо» стануть відразу двоє фахівців — екс-тренери збірної України Олег Блохін і Леонід Буряк.

Як повідомляє sport,ua, «Динамо» вело переговори з багатьма фахівцями топ-рівня, але вирішило зупинити свій вибір на тренерах, які багато років віддали своєму клубу в якості футболістів. Очікується, що в понеділок Блохін та Буряк будуть представлені команді.

Існує можливість, при якій президент «Динамо» Ігор Суркіс дасть новому дуету тренерів час для того, щоб вони показали свій потенціал в клубі. У разі вдалого виступу в чемпіонаті і Лізі Європи з фахівцями будуть підписані повноцінні контракти. Поки що не відомо, хто саме з цих легенд «Динамо» стане головним тренером клубу, а хто його помічником.

Зазначимо, що у матчі 12-го туру Прем’єр-ліги «Шахтар» — «Динамо» діями динамівців керуватиме Олег Лужний.

Винники Plus  за матеріалами:  prosport.tsn.ua   unian.net

Конституційний суд повернув Януковичу повноваження президента скасовані в 2004 році — 1 Жовтня 2010


Конституційний суд визнав неконституційним закон про внесення змін до Конституції.Таке рішення оприлюднив його голова Анатолій Головін 1 жовтня.

«Конституційний суд виходить з того, що визнання неконституційним закону 2222 у зв’язку з порушенням процедури його розгляду і прийняття означає поновлення дії попередньої редакції норм Конституції, які були змінені, доповнені і виключені законом 2222», — зазначається у рішенні суду.

«Закон 2222-4 визнаний неконституційним та втрачає чинність. Це рішення Конституційного суду України. Закон України наголошує, що рішення КС є невідкладним до виконання стосовно переведення юридично-правових актів до відповідності Конституції», — заявив у своєму виступі голова КСУ Анатолій Головін.

Він також зачитав відмінності між законопроектом стосовно якого суд давав свій висновок та законом, який врешті прийняла Верховна Рада.

«Їх під час розгляду справи у систематизованому вигляді передала суду Олена Лукаш. Зокрема у частині другій нової редакції виключені слова крім посад членів Кабміну», — підкреслив голова суду.

Він пояснив, що були порушення при процедурі прийняття закону.

«Конституційному суду слід було розглянути не тільки законопроект а й усі запропоновані поправки», — зауважив Головін і наголосив, що це обов’язкова частина процедури.

23 вересня ц.р. Конституційний суд України завершив усні слухання у справі щодо конституційності закону від 8 грудня 2004 р. N 2222 «Про внесення змін до Конституції України» і приступив до закритої частини слухань.

Винники Plus  за матеріалами: gazeta.ua 

Юрій Шухевич підтримав «сильного Президента» — 1 Жовтня 2010


Син головнокомандувача Української повстанської армії Романа Шухевича Юрій Шухевич переконаний, що Україна має бути президентсько-парламентською республікою з сильним Президентом. Про це Ю.Шухевич заявив у коментарі.

На його думку, тільки Президент може гарантувати, що влада діятиме як єдиний механізм, і лише за таких умов в Україні можна буде провести реформи.

«Я — прихильник президентської влади. І вважаю, що в Україні повинна бути президентсько-парламентська республіка. Для мене взірцем є не Америка, а Франція. Така форма влади, як у Франції, мене особисто влаштовує”, — зазначив Ю.Шухевич.

За його словами, після внесення змін до Конституції України у 2004 році інститути влади в державі діяли розбалансовано. «Бачите, що сталося у 2004 році — була колишня Конституція. Я кажу колишня, бо та, що тепер — то вже тільки подібна на ту, колишню Конституцію. Але після реформ, які тоді були зроблені, структура влади в нас розбалансована: Президент діяв самостійно, уряд самостійно, і парламент — самостійно. Такого бути не може. Керівництво держави — це єдиний механізм, який має функціонувати відповідно до своїх повноважень. Не може бути, що кожен робить те, що хоче. А так в нас було останні 5 років”, — зауважив Ю.Шухевич.

Він вважає, що Президент повинен бути сильним, повноваження всіх органів влади — чітко визначені. «І я знаю, що мають бути в Конституції визначені і права, і обов`язки кожної з гілок влади. Твердо виписані, але мають бути. Сильний Президент, власне, має бути тою ланкою, яка буде скеровувати напрям реформ, напрям нашої політики — як зовнішньої, так і внутрішньої. А уряд вже конкретно реалізує ту чи іншу політику. Має бути підтвердження, безумовно, парламенту. Але все це має бути на єдиних межах”, — сказав Ю.Шухевич.

На його переконання, сильна президентська влада необхідна для реалізації реформ і побудови правової держави. «Для чого потрібен сильний Президент? Сьогодні в Україні багато змін, багато реформ. За 20 років ми дуже мало просунулися в напрямі того, щоб будувати нормальну, правову державу, громадянське суспільство, щоб надати відповідні повноваження місцевим органам влади. Все це треба зробити. І тільки сильна влада може це зробити. Бо ми переконалися за 5 років, що абсолютно нічого не було зроблено. Ми не просунулися ні на один крок власне тоді, коли розбалансували цю владу. Тому я — за сильну президентську владу”, — наголосив Ю.Шухевич.

За його словами, «якби вона мала мінятися, коли сьогодні говорять про повернення до Конституції в чистому вигляді 1996 року, то кажуть, що ми не можемо повернутися і так далі. Можемо! Правда, стосовно того, як би мала виглядати форма цього повернення — то вже питання інше. Я не юрист, не правознавець, не знавець конституційного права, тому мені трохи тяжко сказати, але я думаю, що якщо хочеш щось зробити, то як робити — шлях до того завжди знайдеш”.

Винники Plus  за матеріалами: zn.ua  unian.net

АНОНС: Олег Матвіїшин гість програми «Свобода вибору у Савіка Шустера» — 1 Жовтня 2010


У суботу 2 жовтня 2010 року о 21 годині на 24 каналі відбудеться програма «Свобода вибору у Савіка Шустера».

Гостем програми буде кандидат на посаду Винниківського міського голови — Олег Матвіїшин.